11.9 C
Comodoro Rivadavia

Gómez cuestionó la falta de institucionalidad en la prórroga del transporte público

El concejal Martín Gómez, presidente del bloque Despierta Chubut, expresó duras críticas en el programa Buena Fuente de Radio Giros sobre el manejo del proyecto de prórroga del contrato de transporte público que se tratará mañana en una sesión extraordinaria del Concejo Deliberante.

El concejal Martín Gómez manifestó su preocupación por la forma en la que se está manejando la prórroga del contrato del transporte público en Comodoro Rivadavia, que se discutirá mañana en sesión extraordinaria a las 15:00. Durante una entrevista en el programa Buena Fuente por Radio Giros, Gómez apuntó contra la “falta de institucionalidad” y criticó que se presenten proyectos sobre temas sensibles “faltando minutos para el cierre de los plazos”.

Gómez señaló que “no puede ser que un servicio esencial como el transporte público esté dependiendo de decisiones tomadas sobre la hora”. Cuestionó que el proyecto ingresó al Concejo apenas 15 minutos antes del vencimiento del plazo legal, algo que, según dijo, refleja un funcionamiento poco transparente del Estado. “Esto no puede volver a repetirse”, advirtió el edil.

El concejal también explicó que, si bien su bloque está analizando los términos generales del contrato, hay puntos específicos que aún se están discutiendo internamente. “Soy muy respetuoso de los procesos del bloque y no adelantaré mi voto hasta tener una postura común”, dijo, aunque adelantó que llevarán una posición clara al recinto.

Otro aspecto que generó controversia es el pago extra de 100 millones de pesos contemplado en el acuerdo, sobre el cual el Concejo pidió un dictamen al asesor letrado. Gómez insistió en la necesidad de contar con mayor información y subrayó que el convenio actual no permite modificaciones por parte de los concejales: “O lo aprueban como está, o no lo ratifican”.

Finalmente, Gómez descartó hacer afirmaciones sobre posibles maniobras deliberadas, pero alertó sobre la especulación empresarial. “El transporte no puede ser un elemento de negociación. Sabíamos hace meses que vencía el contrato con Patagonia”, concluyó, enfatizando la necesidad de planificación y respeto por las instituciones.

Puede interesarte

Artículos relacionados