Álvarez de Celis advirtió que Comodoro “sigue sin un plan de ordenamiento territorial”

El ex secretario de Planificación Territorial recordó que en 2018 la Nación elaboró un código urbanístico que alertaba sobre los riesgos ambientales en zonas como Sismográfica y el cerro Chenque, pero nunca fue aprobado

Fernando Álvarez de Celis, ex secretario de Planificación Territorial y Coordinación de Obra Pública de la Nación, se refirió a la emergencia que atraviesa Comodoro Rivadavia y sostuvo que la ciudad “sigue sin un plan de ordenamiento territorial”, a pesar de los reiterados informes técnicos que advertían sobre los riesgos ambientales. En diálogo con el programa De Buena Fuente, por Radio Giros 96.3, expresó su solidaridad con la comunidad y remarcó que “lo que está pasando era evitable”.

El ex funcionario recordó que, tras la grave inundación que sufrió la ciudad, desde el gobierno nacional se detectaron al menos tres conflictos ambientales estructurales: la presencia de pozos petroleros dentro del ejido urbano, las inundaciones recurrentes y la fragilidad de los cerros. En ese contexto, señaló que en 2018 la Nación contrató especialistas que elaboraron un borrador del Código Urbanístico, presentado ante el Concejo Deliberante, que delimitaba claramente las zonas de riesgo y las áreas donde no debía permitirse el crecimiento urbano.

Álvarez de Celis explicó que ese trabajo incluyó información técnica previa, como los estudios del SEGEMAR del año 2002, y advertía especialmente sobre la zona de Sismográfica, donde ya se registraban desplazamientos del terreno y daños estructurales en viviendas e infraestructura. “Ese código nunca fue aprobado y Comodoro siguió creciendo de manera desordenada”, afirmó, y agregó que incluso se realizaron obras públicas en sectores que ya estaban identificados como de alto riesgo ambiental.

El ex secretario cuestionó que la inversión en infraestructura no haya estado acompañada por una planificación territorial adecuada. “Se asfaltaron calles, se hicieron cloacas y obras que hoy están totalmente destruidas porque se hicieron en lugares donde no debía vivir gente”, señaló. En ese sentido, criticó que tanto el Ejecutivo como el Legislativo local desoyeran las advertencias técnicas y actuaran únicamente después de que ocurren las emergencias.

Finalmente, Álvarez de Celis planteó que la solución de fondo es avanzar en un nuevo ordenamiento territorial y relocalizar a la población que vive en zonas de alto riesgo. “Hay áreas de bajo riesgo donde la ciudad puede crecer, hacia zonas más llanas, pero eso requiere planificación y decisión política”, sostuvo. Además, remarcó que el Estado debe garantizar viviendas de igual o mejor calidad para las familias afectadas y dejar de “correr detrás de la emergencia” para comenzar a trabajar en la mitigación del riesgo ambiental